Naar PROFISC

Nieuws

Nieuwsbrief april 2010

GEEN BIJTELLING PRIVÉ-GEBRUIK AUTO VOOR SCHILDER Een BV stelde aan haar directeur (DGA) een auto ter beschikking (Renault Kangoo), De auto had een laadruimte en naast de bestuurdersplaats was plaats voor een passagier. Over de rugleuningen van de stoelen waren hoezen geplaatst. In de aangiftes over 2002-2004 was geen bijtelling wegens privégebruik van de auto aangegeven. Volgens de DGA was…read more →

De innovatiebox, vaker toe te passen dan gedacht!

Wat is het voordeel van het toepassen van de innovatiebox Er geldt een lager vennootschapsbelastingtarief voor winsten die in deze box belastbaar zijn. Binnen dit bijzondere boxregime worden voordelen verkregen uit ontwikkelde activa belast tegen 1/5 deel van het normale tarief dat geldt binnen de vennootschapsbelasting. Per saldo dus 4% of 5% te betalen belasting. Voor wie geldt de innovatiebox…read more →

Nieuwsbrief maart 2010

GEEN LIJFRENTEPREMIEAFTREK VOOR IN REKENING-COURANT SCHULDIG GEBLEVEN PREMIES Een BV betaalde de premies van een lijfrenteverzekering van haar directeur aandeelhouder (DGA) over 2001 en 2002. De premies waren bij het opstellen van de jaarrekening voor deze jaren in rekening-courant geboekt. Daardoor was de schuld van de DGA aan zijn BV toegenomen. De fiscus corrigeerde de geclaimde lijfrenteaftrek. De rechter oordeelde…read more →

Nieuwsbrief februari 2010

GEEN NAVORDERING BIJ NIET LEZEN ELEKTRONISCHE TOELICHTING In 2002 werd aangifte gedaan waarbij aanspraak was gemaakt op studiekostenaftrek en op giftenaftrek voor giften aan kinderen. In een toelichting waren deze kosten gespecificeerd. De aanslag werd conform de aangifte vastgesteld. Later vorderde de fiscus na in verband met de onjuiste aftrekposten. De Rechtbank Arnhem liet de navorderingsaanslag in stand, maar in…read more →

Nieuwsbrief januari 2010

ALIMENTATIEVERPLICHTING AFTREKBAAR ALS BOX-3 SCHULD Een man betaalde in 2006 € 19.442 alimentatie aan zijn ex-vrouw. Het bedrag werd als persoongebonden aftrek in mindering gebracht op het box-1 inkomen. Voor de rechter was in geschil of de alimentatieverplichting daarnaast als een box-3 schuld kon worden aangemerkt. De Rechtbank Breda oordeelde van wel. De alimentatieverplichting is een rechtstreeks uit het familierecht…read more →